查理九世为什么封禁（由原作者一纸揭露）
2017年的暑假，对于很多《查理九世》的书迷而言，注定是一段特殊日子，因为在这一天，《查理九世》被宣告封禁。
很多人了解到的《查理九世》被封原因是什么？
小孩上吊，家长举报、群众跟风、部门受理、查九被禁。
很多人认为这些事情发生的时间是连贯的，可是，从小孩ZS到查九被禁的时间，足足隔着五年。
这个孩子摊上这个家庭属于实惨，先是因为学习压力和家长吵架，导致孩子情绪崩溃之下想不开寻了短路。
然而死后五年还被家长用来消费，赚取利益，扰得孩子便是在亡故之后也不得安宁。
到这里，就是大多数人所了解的，《查理九世》被封的“真相”了。
然而，这看似是“家长举报下的闹剧”一般的真相，是真的真相吗？
先将这件事作为个例撇开，从原本的《查理九世》主笔者龙君晓初在微博中公开的少儿图书市场乱象作为切入点，换一个角度来看待查九被封这件事。
在原文中，龙君晓初是用“极度落后、糟粕遍地、克隆漫天、难以崛起”来形容我国的少儿图书市场的。
更是指明了“这里没有公正公开，新秀往往被老一辈以ZC的名义祸祸虐S。”
这里单独提一下，关于少儿图书的抄袭现象，已经是公认的普遍了。
笔者这里举出两个例子。
其一，是被称为“抄袭大杂烩”的《冒险小王子》。
这本书在剧情和设定上是照搬《哈利波特》几乎全部的内容。
不单单是主角团人设、世界观、力量体系，还有各种小剧情，领域划分等等，“借鉴”的细致程度堪比抄作文只改设定名称和主角名字。
除了《哈利波特》之外，《多啦A梦》也没能逃过它的毒手，里面大量融梗、依葫芦画瓢的剧情，不胜枚举。
而另一个名为《末日学院》的儿童图书更绝，先不说剧情、设定和梗之类的文字内容抄袭了《弹丸论破》的大部分剧情，就说立绘，也是照搬人家《弹丸论破》的东西。
《末日学院》：立绘？拿来吧你！
由此便可看出，龙君晓初所言非虚。
而为了佐证他自己的言论，在长文后面的内容，他以自身经历为例，将如今少儿图书市场的乱象揭开了一角。
这个市场的新人面临的是什么样的境遇？
是自己的笔名被出版商签断注册，连笔名都不是自己的，何谈崛起和出路，辛苦一场不过是为他人做嫁衣。
是给成名作者当是枪手，在别人的笔名之下汲汲营营，是面临着高高在上的出版商，由他们决断出路，拿捏七寸，在大山的阴影之下去寻找缝隙中的片缕光明。
即便是这样，还要面临着同行的打压，上层的圈套，层出不穷的陷阱。
其实，这样的现象又何止是在少儿图书圈，从小说原创圈，到原创漫画，那些作者被坑，明明有了成名作品，到头来却是和自己一点利益关系也无的现象可谓是屡见不鲜。
说是“天下乌鸦一般黑”也不为过。
而想要出版的图书，出版商作为评判依据的，也并非是图书本身的质量，更多的是作者或是同系列作品的人气。
龙君初晓以《查理九世》为例，在撰写前几册内容的时候，她还处于大一大二的阶段。
算下来也就是高中生刚毕业的水平，那时候的文笔，不仅稚嫩，还有些幼稚可笑，即便是让现在的本人来看也觉得分外脸红，而正是这样的粗糙的作品，因为第一册误打误撞中闯出来的名气，便力压了那些文笔优美的作者，成功出版。
即便是作为既得利益者的龙君初晓，也觉得这件事颇为讽刺。
至于《查理九世》封禁的真正原因，就要归功于同行的打压了。
“老一辈的图书出版人，恨不得掐S《查理九世》；《查理九世》恨不得掐S《龙与猫之国》。”
于是《查理九世》在铺天盖地的政z抨击之下，终于半身不遂，无法再续；而《龙与猫之国》也被长沙商人注册光了所有书名商标，变得残疾瘫痪，再难复起。
而在这每一场声势浩大的讨伐声过去之后，最后得利的，唯有那些出版商。
至于那些被出版商“圈禁”其中的作者，究竟是一地狼藉，还是与狼共舞，又有谁知道呢？
版权声明：本文内容由网友提供，该文观点仅代表作者本人。本站（http://www.liekang.com/）仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3933150@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
版权声明：本文内容由作者小仓提供，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至907991599@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.shaisu.com/157798.html
