欧盟修订新法案 ,手机可拆卸电池或被迫回归,如今的手机电池都是不可拆卸的,其实最早的时候用的就是可拆卸电池。那么手机为何放弃可拆卸电池设计?下面小编带来介绍。
手机可拆卸电池或被迫回归
欧盟新修订的一项法案旨在提高电池可复用性和持续性,或许要迫使可拆卸电池再度回归。
该法案要求消费品牌将设备设计成可轻松更换电池的方式,或是通过移除电池后盖,或者只需要拧掉即可显而易见的螺丝。欧盟认为,当更换电池变得更容易后,会延长消费者使用设备的周期寿命,从而减少电子垃圾浪费。
网友看后表示,手机电池又是可拆卸的了,那不是又回到了诺基亚的时代,那以后手机防水那些是不是就形同虚设了,还有如果电池是可拆卸式的那手机厂商还会采用大容量电池吗?移动电源是不是会被淘汰。
手机为何放弃可拆卸电池设计
第一:不可拆卸电池设计,有利于缩短换机周期,让手机厂商赚取更多的利润。按照苹果的标准,手机电池在经历500次充电循环后,电池寿命会降到80%, 基本上两年内就得换一次电池。
但是电池更换不仅花钱还花时间,很多人在手机出现故障后,自己动手解决不了,就会咬牙决定换手机,哪怕它用起来依然很流畅。不可拆卸式电池相当于给手机安装了一个定时器,到时间了自动淘汰,维持销量。
第二:美观需要,及由此导致的工艺难题。
部分手机采取了金属外框甚至玻璃或陶瓷后壳,这些材料的应用使得手机质感非常好,但这些材质没有弹性,很难设计出卡扣式外壳,只能像苹果手机一样用底部微小螺丝固定外壳。
一涉及到微小的螺丝,就不适合一般用户群体自助操作了,否则厂商客服电话会被打爆。
如果继续坚持用可拆卸电池,手机厚度很难做轻薄。比如电池的外壳要换成硬包,还要留出泄气阀预防电池鼓包,并且要专门留出一个空间当作电池仓,各方面都要考虑到。
第三:防水需要。
部分手机采取了整机防水设计,那密封手机壳时,就不仅仅用到橡胶密封圈,还要用到胶水了。而可轻松拆卸的后壳显然不能在接缝处用胶水,结果就是很难做到可靠的防水。
版权声明:本文内容由网友提供,该文观点仅代表作者本人。本站(http://www.zengtui.com/)仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3933150@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
版权声明:本文内容由作者小仓提供,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至907991599@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:https://www.shaisu.com/248335.html